ヤフーニュースの記事：「「京都遺体遺棄事件」で“デマ”を流したYouTuberはいま何を思うのか」に精神科医としてコメントをしました。

2026年04月30日 | その他のコラム

デマは「誤り」ではなく、報酬に最適化された行動の副産物といえます。
「いいね」や再生数は小さな報酬となり、行動を強化する。
ギャンブル依存症の様に射幸性が高く、当たれば一気に拡散する。
その経験が積み重なると、確証よりも“伸びるかどうか”で発信が選ばれるようになる。
研究でも、コンテンツを“作る側”ほど依存と強く結びつき、本人の心の健康を蝕むことが示されています。
匿名性と表現の自由のもとで、責任が曖昧なまま拡散力だけが肥大化すると、無関係の人を傷つける二次被害が起きる。
しかし、これは個人のモラルだけでは止まらない構造です。
だからこそ、速さより正確さ、拡散より責任を担保する仕組みを本気で作らないといけないと思います。